Ripple诉讼进展：法院支持原告，专家证词成关键

摘要： 美国地区法官针对Ripple Labs Inc.的集体诉讼发布裁决，结果对原告有利，案件向审判阶段迈进。法院驳回了Ripple Labs排除两位原告专家证词的动议，支持了原告关于R...

美国地区法官针对Ripple Labs Inc.的集体诉讼发布裁决，结果对原告有利，案件向审判阶段迈进。法院驳回了Ripple Labs排除两位原告专家证词的动议，支持了原告关于Ripple对XRP生态系统影响的论点。法院认可了专家杰里米·克拉克和赛义德·阿穆斯的证词，认为他们提供了与案件相关的可靠结论。尤其是克拉克的证词认为，XRP账本在很大程度上依赖于Ripple，而XRP的分配主要使公司受益。法院也驳回了Ripple关于克拉克缺乏XRP专业知识的论点。法官强调，克拉克的证词涉及关键事实问题，例如Ripple对生态系统的影响，这与判断金融工具是否符合证券标准的Howey测试相关。

另一方面，法院批准了原告要求排除Ripple专家艾伦·施瓦茨关于投资合同性质的证词，称其不符合可采性标准。这一裁决阻止了施瓦茨提供可能反驳原告论点的证词，即Ripple的XRP销售可能构成美国证券法下的投资合同。然而，法院确实允许排除原告专家乔尔·塞利格曼的证词，这对Ripple的辩护有利。

法院的裁决为定于1月开始的陪审团审判铺平了道路。在审判中，双方的专家将提出相互矛盾的观点，讨论Ripple的行为是否影响XRP的价格。Ripple的专家艾伦·费雷尔和原告专家赛义德·阿穆斯在这一点上提出了对立的结论，法官确认陪审团在评估Ripple行为对数字资产市场价值的影响方面的角色。

除了集体诉讼，Ripple与SEC的案件将继续上诉，双方最近已向美国第二巡回上诉法院提交了必要的文件。这使得Ripple的法律挑战更加复杂，案件的最终结果仍充满变数。