警惕！Base“去中心化”迷局：Layer2财富密码恐成空

摘要： Base 步入 Stage 1：去中心化的幻影与财富密码Base 的“去中心化第一阶段”宣言，听起来像是一场盛大的派对，但仔细想想，更像是一场精心编排的戏码。 2025 年 4...

Base 步入 Stage 1：去中心化的幻影与财富密码

Base 的“去中心化第一阶段”宣言，听起来像是一场盛大的派对，但仔细想想，更像是一场精心编排的戏码。 2025 年 4 月 29 日，Coinbase 高调宣布其以太坊 Layer2 网络 Base 进入去中心化第一阶段 (Stage 1)，无疑再次点燃了市场对 Layer2 赛道的关注。 然而，在狂欢的背后，我们是否应该冷静地审视一下，所谓的“去中心化”，究竟是真实的进步，还是一种营销的噱头？

当 Layer2 遇上“去中心化”：一场精心策划的表演？

Layer2 网络的出现，初衷是为了解决以太坊主网拥堵、Gas 费用高昂等问题。 然而，当 Layer2 也开始标榜“去中心化”时，我们不禁要问：这究竟是为了提升网络的安全性和透明度，还是为了更好地讲故事，吸引更多的资金入场？

Vitalik Buterin 提出的 Layer2 去中心化阶段划分，本意是希望给早期 Layer2 网络一个发展和完善的空间。 但现实是，很多项目方将此作为拖延去中心化的借口，甚至将“多签”这种中心化的方案长期使用，美其名曰“安全”。 这种行为，无疑是对去中心化精神的背叛。

L2Beat 数据背后的真相：谁在浑水摸鱼？

L2Beat 的数据，无疑是投资者了解 Layer2 网络的重要参考。

但是，我们也要清醒地认识到，数据是可以被操纵的。 某些项目方为了提升自己在 L2Beat 上的排名，可能会采取虚报交易量、人为拉高 TVL 等手段。 因此，我们在参考 L2Beat 数据时，一定要保持独立思考，不要被表面的数字所迷惑。 数据显示，截至 2025 年 5 月 15 日，以太坊上总计有 7 个到达去中心化第一阶段的 Layer2 网络，分别是：Base、Arbitrum One、OP Mainnet、Unichain、Scroll、Ink 和 Kinto。 但这并不意味着这 7 个网络都是值得投资的优质项目。

Vitalik 的“宽限期”：是恩赐还是枷锁？

Vitalik Buterin 给予 Layer2 网络的“宽限期”，本意是希望它们能够逐步实现去中心化。 然而，这种“宽限期”也可能成为项目方裹足不前的借口。 某些项目方可能会利用这段时间，继续控制网络的核心权力，甚至发行对自己有利的 Token，从而损害用户的利益。 没有达到去中心化第一阶段的 Layer2 将不再被视为以太坊的网络层（Layer）—— 这句话背后的含义是，如果一个网络无法证明自己对以太坊主网安全性的依赖，那么它就失去了存在的意义。

Layer2 的前世今生：技术演进还是资本游戏？

从早期的 Plasma，到 Optimism 和 Arbitrum，再到如今的 ZK-Rollup，Layer2 技术一直在不断演进。 然而，在这场技术演进的背后，我们也要看到资本的力量在推动。 某些投资机构可能会为了自身的利益，不惜炒作概念、哄抬价格，最终让散户投资者成为接盘侠。 Layer2 的发展历程，既是技术进步的历程，也是资本博弈的历程。 我们要擦亮眼睛，不要被资本所利用。

以太坊生态的困局：Layer2 能否破局？

以太坊目前面临着扩容性不足、Gas 费用高昂等问题。 Layer2 网络的出现，被认为是解决这些问题的希望。 然而，Layer2 自身也存在着诸多挑战，例如安全性、去中心化程度、跨链互操作性等等。 如果 Layer2 无法解决这些问题，那么它就难以真正承担起以太坊扩容的重任。 为 Layer2 设置去中心化发展阶段，本质上依旧是为了以太坊实现更好的扩容和安全性。 但是，我们不能过分依赖 Layer2，而应该从更全面的角度来思考以太坊的未来。